1:まとめ2025/02/05(水) 18:33:59.22 ID:hb+ORG0P0.net
たしかに
参照元：https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1738748039
2:まとめ2025/02/05(水) 18:34:44.01 ID:2mqccMvwd.net
観測しない限り二つの事象が存在するって意味だぞ
3:まとめ2025/02/05(水) 18:37:01.01 ID:hb+ORG0P0.net
>> 2
生きてるってことだし死んでるってことやな
でも確定した瞬間もし、結果が「死んでる」だったらそれこそ完全な死や
4:まとめ2025/02/05(水) 18:38:55.76 ID:bvEhCt9v0.net
見られなきゃ犯罪じゃないってまさしくこれよな
5:まとめ2025/02/05(水) 18:39:34.67 ID:LSAYteYz0.net
埼玉県定期
6:まとめ2025/02/05(水) 18:39:59.18 ID:7Lq71QPy0.net
シュレディンガーの70代トラック運転手
7:まとめ2025/02/05(水) 18:40:26.47 ID:dCgm7m//0.net
餌与えずに箱埋めちまうか
8:まとめ2025/02/05(水) 18:40:36.63 ID:HZpfyHcIr.net
シュレディンガー博士「おかしいやろがい！！」
9:まとめ2025/02/05(水) 18:40:36.64 ID:mTfoMCD50.net
臭い玉民の100倍賢い猫
10:まとめ2025/02/05(水) 18:41:56.74 ID:cDAjcK+X0.net
ミクロの理論をマクロに適用できるかが本質なんだが
見当はずれな事をネタで言ってんのか本気で言ってんのかわからん人が多い
11:まとめ2025/02/05(水) 18:42:00.26 ID:T6tnAdnA0.net
そんな不安定な結論出してるものを学問って言えんのかよって観測で結果が変わる派の物理学者煽り散らかすための言葉ってまで説明してないからこの言葉がなんでできたのかわかってないのが多い
12:まとめ2025/02/05(水) 18:43:40.92 ID:HZpfyHcIr.net
そもそもミクロとマクロを別と考えることは学問と言えるのかというひにくやぞこれ
13:まとめ2025/02/05(水) 18:44:58.32 ID:hb+ORG0P0.net
この話するとミクロマクロガイジがいつも喧嘩始めるな😓
14:まとめ[過去ログ] ID:undefined
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています